原标题：驳斥用经济学来理解凡人世界的公共秩序问题
发帖人：
发帖时间：
1凡人世界并不存在，只是忘大个人虚构出来的，你在这种问题上评论，我觉得很没有意义
2用看不见的手来解释中国经济的繁荣，不知道这是太美化中国经济还是过于简单化中国经济
3人们都在追求自己的利益最大化，作为自私自利的经纪人无可厚非，同时人们都是在依赖zhengfu提供的警察和法庭下，才可以追求自己的利益。但在凡人的修仙世界中，没有zhengfu和暴力机构的存在，所以可以用丛林法则解释这个修仙世界。既然如此，就没有必要继续用经济规律来解释凡人世界
4你把人类和蚂蚁放在丛林世界中不太合适，人类早就跳出了丛林世界的框框。元婴和筑基在丛林世界中还是一类的物种，不过就是强大的狮子和弱小的狮子之分，妖族和魔族才是另外的物种，互相也是狩猎的目标。既然元婴和筑基的同一物种的，那么基本上没有利益冲突的情况下是不会相互残杀，毕竟还有传承（门派）的意味在里面。如果元婴把筑基都杀光了，未来人类没有元婴存在，那么人类势必会成为妖族和魔族的猎物，甚至可能全族被灭。你说元婴会干这种自掘坟墓的蠢事吗?
5反正，我就是很不舒服用经济学解释凡人，风马牛不相及的事情，扯一块做什么，让我看书好累啊。没有一个稳定社会的存在，就没有经济现象可言，这是分析经济规律的基础啊。还有后面抢老婆的问题，的确，没有暴力机构的制衡，没有道德的约束，想抢就抢了。某一些社会现象的背后，可以用经济规律来解释，但是经济规律也是通过统计分析群体行为得出来的。最重要的，还是个人如何做出选择。
。。。。。。。。。。。。。
收集整理人：正儿八经的爱
。。。。。。。。。。。。。
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。